Ухвала від 30.07.2010 по справі 4057/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 р. Справа № 2а-4057/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, Петренка В.С. - державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання незаконними дій посадових осіб та зобов'язання утриматися від вчинення таких дій,

встановила:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, Петренка В.С. - державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні відносно виселення ОСОБА_1 та її неповнолітнього сина з квартири АДРЕСА_1 неправомірними та зобов'язання відповідача утриматися від вчинення таких дій.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною першою статті 181 цього Кодексу передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Статтею 383 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що позовну заяву подано на дії державного виконавця при виконанні рішення місцевого загального суду, винесеного за правилами цивільного судочинства, зазначена скарга не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі ст. 109 ч.1 п.1 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, Петренка В.С. - державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання незаконними дій посадових осіб.

Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Херсонський окружний адміністративний суд з подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8

Попередній документ
11279164
Наступний документ
11279166
Інформація про рішення:
№ рішення: 11279165
№ справи: 4057/10/2170
Дата рішення: 30.07.2010
Дата публікації: 24.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Інші категорії справ