Справа № № 585/2013/22
Номер провадження 1-в/585/165/23
11 серпня 2023 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 -
засудженого ОСОБА_4 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни подання провідного інспектора Роменського районного сектору №3 Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 7500,00 грн. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ст.310 ч.1 КК України вироком Роменського міськрайонного суду від 03 листопада 2022 року і відповідно до урахуванням ухвали Сумського апеляційного суду від 12 червня 2023 року призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8500,00 гривень.
До суду надійшло подання провідного інспектора Роменського районного сектору №3 Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 7500,00 грн. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 станом на час звернення з поданням до суду інформацію про сплату ним штрафу в повному обсязі не надав, повідомив, що сплатити його повністю не може в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, надав лише копію квитанції про сплату частини штрафу в сумі 1000 гривень.
Тому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Прокурор подання підтримав, вважав можливим розстрочити сплату штрафу.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив , що на даний час він ніде не працює, має тимчасові підробітки, не заперечує проти розстрочення сплати штрафу, але коштів на його сплату він не має і коли він його зможе заплатити він не знає.
За положеннями ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.
Суд вислухавши прокурора, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи , приходить до висновку про необхідність розстрочки виплати штрафу на два місяці , в зв'язку з чим подання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.ст.53,56 КК України, ст.26-28 КВК України, суд,-
Подання провідного інспектора Роменського районного сектору №3 Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 7500,00 грн. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 7500,00 гривень терміном на 2 (два) місяці.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з часу її проголошення.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1