Справа №591/2221/23
Провадження № 2/591/328/23
14 серпня 2023 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,-
У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести до актового запису про народження № 1213, складеного 11 вересня 2013 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції наступні зміни: в розділі відомості про батька зазначити « ОСОБА_3 , виключивши відомості про батька - ОСОБА_5 .
Представником позивача було заявлено клопотання про призначення у справі судової молекулярно - генетичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Сумського найково - дослідного експертно - криміналістичного центру. На вирішення експертизи просить поставити питаня, чи є позивач біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , матір?ю якого є ОСОБА_7 .
В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримала із зазначених підстав, додатково пояснила, що не має інформації, чи перебуває наразі дитина на території України.
Представник відповідача у судовому засіданні у вирішенні питання щодо призначення експертизи покладався на розсуд суду, зазначивши, що заявлення такого клопотання є правом сторони. Повідомив, що дитина разом із матір?ю приїздили на короткий час в Україну, наразі перебувають у Великобританії.
Третя особа та представник третьої особи у судове засідання не з?явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відділу ДРАЦС у м. Суми Східного МрУМЮ надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи предмет позову, для з?ясування обставин справи необхідні спеціальні знання. З метою повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає необхідним призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення експертизи доручити Сумському НДЕКЦ.
Оскільки призначення експертизи унеможливлює подальший розгляд справи, суд вважає необхідним зупинити провадження в справі на строк проведення експертизи, що передбачено п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 103; 104; 107; 108; 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у даній справі задовольнити.
Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (вул. Промислова, 8, м. Суми), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Поставити перед експертами наступне питання:
1.Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір?ю якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС відібрати біологічні зразки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов'язати експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС завчасно повідомити ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел НОМЕР_1 ), ОСОБА_8 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) про час, місце та дату явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення експертизи.
Зобов'язати ОСОБА_3 , ОСОБА_8 разом з дитиною ОСОБА_6 з'явитися до експертної установи - Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (вул. Промислова, 8, м. Суми) для проведення експертизи, маючи при собі паспорта громадян України, свідоцтво про народження неповнолітньої дитини та ІПН.
Попередити ОСОБА_8 про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_3 .
Надати дозвіл на повне знищення об'єктів судової молекулярно-генетичної експертизи.
Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми.
Провадження у справі зупинити на строк проведення експертизи.
У розпорядження експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС надати матеріали цивільної справи №591/2221/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Суддя О.О. Ніколаєнко