Справа № 462/5979/23
11 серпня 2023 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., вивчивши матеріали позовної заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» - Ляр Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н. від 22.11.2010 року у розмірі 51374 грн. 20 коп. та понесені судові витрати.
Вважаю, що справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.
Із позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до Залізничного районного суду м.Львова із позовом, за місце реєстрації відповідача,- АДРЕСА_1 .
Однак, за територіальністю АДРЕСА_1 відноситься до Ленінського районного суду м. Харкова.
Згідно з ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації (від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не відноситься до підсудності Залізничного районного суду м. Львова, адже місце проживання відповідача належить за територіальністю до Ленінського районного суду м. Харкова, таку необхідно скерувати до Ленінського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 31, 187, 258, 352, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
постановив:
справу за позовом представника АТ КБ «ПриватБанк» - Ляр Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за територіальною юрисдикцією на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.С. Мруць