Справа № 317/4310/23
№/п 1-в/317/144/2023
10 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції подання ДУ «Біленківська виправна колонія» (№99) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.09.2020 за ч. 2 ст. 121 КК України, -
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника ДУ «Біленківська виправна колонія» (№99) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.09.2020 за ч. 2 ст. 121 КК України, мотивоване тим, що засуджений тривалий час перебуває в місцях позбавлення волі, позитивно характеризується, не має стягнень, виконує на добровільній основі функції старшого днювального, та є таким, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 підтримали клопотання, та просили його задовольнити.
Представник адміністрації Біленьківської виправної колонії №99 ОСОБА_4 підтримав клопотання засудженого, повідомив суд про те, що засуджений дійсно добровільно виконує обов'язки днювального, має позитивну характеристику.
Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 зазначивши про те, що засуджений офіційно не працевлаштований на виробництві колонії, а відтак не дотримано вимог ч. 2 ст. 81 КК України, відповідно до яких засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довести своє виправлення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши засудженого та його захисника, представника адміністрації колонії та прокурора, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов'язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з роз'ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно подання підписаного начальником Біленьківської ВК № 99, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.08.2018.
З 08.12.2020 відбуває покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99. За час відбуття покарання порушень встановленого порядку відбуття покарання не допускав, стягнень не має. За виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки має вісім заохочень правами начальника установи.
На добровільних засадах, безоплатно, виконує обов'язки старшого днювального відділення СПС. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, відносини підтримує з засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльних організацій засуджених, програмах диференційованого-виховного впливу. Дотримується вимог особистої гігієни та санітарії.
В ході розгляду справи судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває. За вироком суду мав борг у сумі 1716 гривень, який погашено у повному обсязі.
У скоєному злочині вину свою визнає з самого початку, розкаюється.
Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , який затверджено комісією БВК № 99 з питань умовно-дострокового звільнення вбачається, що засуджений загалом набрав 97 балів, тобто є таким, що став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, вбачається, що засуджений характеризується позитивно за весь час знаходження в Біленьківській виправній колонії № 99, не конфліктний, визнав вину і розкаюється у вчиненому злочині, на добровільній, безоплатній основі виконує обов'язки старшого днювального, не має жодного стягнення, суд вважає, що він є таким, що став на шлях виправлення та приходить до висновку, що подання начальника ДУ «Біленківська виправна колонія» (№99) підлягає задоволенню, зважаючи на те, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.
Щодо доводів прокурора з приводу того, що засуджений ОСОБА_5 не працює на виробництві колонії, що відображено у наданій довідці, то суд їх до уваги не приймає, оскільки прокурором не надано доказів того, що на території Біленьківської виправної колонія № 99, після початку бойових дій, продовжує функціонувати будь-яке виробництво, а так само матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 не містять жодних доказів того, що засудженому пропонувалось працевлаштування на виробництво за місцем відбуття покарання, та відповідна відмова засудженого.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
Подання ДУ «Біленківська виправна колонія» (№99) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь залишений строк.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.
У разі подання апеляції прокурором, виконання зупиняється.
Суддя: ОСОБА_1