Справа № 175/3527/23
Провадження №2/175/935/23
31 липня 2023 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Пенсійний фонд України, Першотравенська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю -
19 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Пенсійний фонд України, Першотравенська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Того ж дня поточного року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказаний позов було розподілено до провадження судді Бойка О.М.
Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі за позовною заявою, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: зі змісту позовної заяви встановлено, що позивач звертається до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, однак місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , а інших учасники також не проживають в Дніпровському (Дніпропетровському) районі Дніпропетровської області, у його межах станом на 31 грудня 2019 року, а тому позивачу необхідно уточнити чи є дана позовна заява територіально підсудною Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.
Вважаю, що залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявнику у доступі до правосуддя після усунення недоліків заяви.
А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Пенсійний фонд України, Першотравенська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю - залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: надати до суду позовну заяву в новій редакції, яка підписана позивачем, в якій обґрунтувати звернення саме до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Також позивачу слід надати копію позовної заяви для всіх учасників справи.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Бойко