№ 207/2619/23
№ 3/207/756/23
07 серпня 2023 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Кам'янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 51 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 27.04.2023 року об 19 год 30 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» по пр. Свободи, 84 в м. Кам'янське, здійснив крадіжку кави розчинної сублімованої «Le Cafe Gold» 200 грам, вартістю 219,00 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 25.05.2023 року.
Розгляд справи був призначений на 19.06.2023 року, 05.07.2023 року, 07.08.2023 року, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Уповноваженою посадовою особою, яка складала протокол про вчинення адміністративного правопорушення до суду не доставлений та не повідомлено суд про причини недоставки правопорушника в судове засідання. Кілька разів суд направляв на адресу ВП № 2 Кам'янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області постанови про привід ОСОБА_1 , однак вони не були виконані.
Станом на день розгляду протоколу в суді строк, встановлений ст. 38 КУпАП, для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, правопорушник за викликами суду не з'явився, до суду усупереч вимогам ст. 268 КУпАП України правопорушника не доставлено органом поліції, постанови про привід правопорушника від 19.06.2023 року, 05.07.2023 року, не виконані, у зв'язку з чим справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 38, 247, 283-285, 294 КпАП України, суддя,
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 51 КпАП України - закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.М.Юрченко