/про виправлення описки/
30.06.2023 м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25 питання про виправлення описки в постанові Солом'янського районного суду міста Києва від 20 січня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (провадження № 3/760/504/22, справа № 760/30070/21),
20.01.2022 р. Солом'янським районним судом міста Києва було винесено постанову, на підставі якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень і стягнено на користь держави судовий збір в розмірі 496, 20 грн.
20.06.2023 р. до суду надійшло повідомлення від АТ «Стразова компанія «Інго» про допущену судом описку у постанові суду, зокрема неповно зазначені відомості про транспортний засіб «Skoda Octavia A7» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , який було пошкоджено внаслідок ДТП, що мало місце 29.10.2021 р., за наслідками якого складено протокол про адміністративне серії ДПР18 № 035311 від 29.10.2021 р. відносно водія ОСОБА_1 .
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 20.01.2022 р., суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки, допущеної судом в постанові суду, замінивши по тексту постанови частину речення «….29.10.2021 р. о 17:00 годині у м. Києві по вул. В. Гетьмана, 1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_3 , який був попереду нього, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів» на коректні обставини, із врахуванням допущеної судом описки та змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 035311 від 29.10.2021 «….29.10.2021 р. о 17:00 годині у м. Києві по вул. В. Гетьмана, 1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Skoda Octavia A7 д.н.з. НОМЕР_1 , який зупинився попереду. Після чого останній здійснив зіткнення з транспортним засобом Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_3 , який був попереду нього, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів».
Керуючись положеннями ст. ст. 379, 369-372 КПК України, суд -
Виправити описку, допущену судом у постанові Солом'янського районного суду міста Києва від 20.01.2022 року (справа №760/30070/21, провадження № 3/760/504/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме:
замінивши по тексту постанови частину речення «….29.10.2021 р. о 17:00 годині у м. Києві по вул. В. Гетьмана, 1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_3 , який був попереду нього, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів» на коректні обставини, із врахуванням допущеної судом описки та змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 035311 від 29.10.2021 «….29.10.2021 р. о 17:00 годині у м. Києві по вул. В. Гетьмана, 1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Skoda Octavia A7 д.н.з. НОМЕР_1 , який зупинився попереду. Після чого останній здійснив зіткнення з транспортним засобом Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_3 , який був попереду нього, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів».
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя К.С. Застрожнікова