Провадження № 3/760/5609/23
в справі № 760/15048/23
09.08.2023 м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
25.05.2023 р. о 14 год. 30 хв. у м. Києві по вул. І. Федорова, 33, велосипедист ОСОБА_1 , керуючи велосипедом Comanche, рухаючись тротуаром, змінив напрямок руху, не переконався у безпеці, що призвело до виїзду на нерегульований пішохідний перехід та зіткнення з транспортним засобом TOYOTA Prado д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок чого велосипедист отримав тілесні ушкодження, а велосипед та автомобіль - механічні пошкодження.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 6.6.в), 10.1 ПДР України, що тягне відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 направив до суду заяву, в якій просить здійснити розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що з обставинами, вказаними у протоколі, згоден, вину визнає в повному обсязі.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Таким чином, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 501621 від 16.06.2023 р.; довідку перевірки по матеріалам єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події, затверджену т.в.о. начальника Солом'янського УП ГУНП у м. Києві І. Леусом, відповідно до якої слідує, що проведеною перевіркою по матеріалам встановлено, що 25.05.2023 року о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. І. Федорова, 33, відбулось зіткнення автомобіля TOYOTA Prado д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , з велосипедистом ОСОБА_1 , який рухався справа на ліво відносно автомобіля по розмітці нерегульованого пішохідного переходу. В результаті ДТП останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забійна рана правої брови, забій правого ліктьового суглоба, та був госпіталізований до КНП «Олександрівська лікарня»; висновок № 002953 від 25.05.2023 р. щодо результатів медичного огляду водія ОСОБА_2 , відповідно до якого у водія не виявлено ознак сп'яніння; рапорт інспектора взводу 1 роти 6 батальйону 4 полку 1 УПП в м. Києві від 25.05.2023 р.; витяги з інформаційно-пошукової системи АРМОР; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.05.2023 р.; схему до протоколу огляду місця події від 25.05.2023 р.; фототаблицю; зберігальну розписку ОСОБА_2 від 25.05.2023 року; зберігальну розписку ОСОБА_3 від 25.05.2023 року; письмові пояснення ОСОБА_2 , в яких останній підтвердив наведені вище обставини ДТП; копії документів на ім'я ОСОБА_2 ; письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких останній підтвердив наведені вище обставини ДТП; копію паспорту ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку про порушення з боку велосипедиста ОСОБА_1 вимог п.п. 6.6.в), 10.1 ПДР України.
Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п. 6.6.в) ПДР України велосипедисту забороняється: рухатися по тротуарах і пішохідних доріжках (крім дітей до 7 років на дитячих велосипедах під наглядом дорослих).
Згідно п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Порушення ОСОБА_1 п.п. 6.6.в), 10.1 ПДР України перебуває у прямому причинному зв'язку з подією ДТП, та утворює склад адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.
Викладене свідчить, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Доказів, які б спростували обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надано.
Обставиною, яка пом'якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире каяття.
Обставини, які обтяжують відповідальність, судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід Держави у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 34, 40-1, 124, 252, 283, 284 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суд,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, номер рахунку (IBAN): UA698999980313040149000026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536, 80 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: Отримував коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA388999980313181206000026010, код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : К. С. Застрожнікова