ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10095/23
провадження № 3/753/4405/23
"03" серпня 2023 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кулик Сергій Вікторович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
За вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України,
06.06.2023 року о 20:00 годин, за адресою: м. Київ, пр. Григоренка, 24, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mazda CX-7», державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався в безпеці руху, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Kawasaki Ninja ZX 6R», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні провину провину у інримінованому йому правопорушенні не визнав, зазначив, що водій мотоциклу з'явився перед ним з ненацька та застрибнув на капот його транспортного засобу, поводив себе неадекватно.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 , зазначив, що 06.06.2023 року водій «Mazda CX-7», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на нього та на припаркований транспортний засіб «Kawasaki Ninja ZX 6R», державний номерний знак НОМЕР_2 , який перебував в цей час на пішохідному переході.
Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 029007 від 06.06.2023 року; схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.
Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати у справі О'Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства від 29.06.2007 року зазначив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі.
Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення його права керування транспортними засобами строком на 6 місяців..
Крім того, в порядку ст.40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,33,40-1,124,283,284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя С.В.Кулик