про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 серпня 2023 року Справа № 480/6759/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Старком-С" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Старком-С" (вул. Сумсько-Київських дивізій, 9, кв. 5, м. Суми, Сумська область, 40016), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, Сумська область, 40009), Державної податкової служби України (Львівська пл., 8, м. Київ, 04053), в якій просив:
- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 8533558/33390348 від 30.03.2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 30 від 24.02.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 8533559/33390348 від 30.03.2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 31 від 24.02.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 8533566/33390348 від 30.03.2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 33 від 27.02.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 8533565/33390348 від 30.03.2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 34 від 27.02.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 8533560/33390348 від 30.03.2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 35 від 28.02.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 30 від 24.02.2023 року;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 31 від 24.02.2023 року;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 33 від 27.02.2023 року;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 34 від 27.02.2023 року;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 35 від 28.02.2023 року.
Ухвалою суду від 05.07.2023 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий семиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 10736,00 грн.
Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/6759/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старком-С" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 111030600).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 210.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.
6. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко