11 серпня 2023 року Справа № 160/19595/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. перевіривши матеріали позовної заяви ЗАТ «Нафталіта» (49000, м. Дніпро, вул. Королеви Єлизавети, 7 ,оф, 1119, код ЄДРПОУ 26561960) до Головного управління ДПС у Дніпроптеровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) про протиправною вимогу та рішення
04 серпня 2023 року ЗАТ «Нафталіта» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій просить визнати протиправними та скасувати, винесені Головним управлінням ДПС в Дніпропетровській області податкову вимогу від 07.04.2023 р. №0000733-1305-0436 та Рішення про опис майна у податкову заставу від 07.04.2023 р. №0000733-1305-0436.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд зробив висновок, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При зверненні до суду позивачем всупереч вимогам частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України сплачено судовий збір не в повному обсязі за звернення до суду із даним позовом.
Згідно із ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" за №3674-VI від 08.07.2011р.
У відповідності до положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та перераховується у безготівковій або готівковій формі.
Так, згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, що становить 2684,00 грн.
Розміри ставок судового збору визначені у ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).
Як видно зі змісту позовних вимог, позивач просить визнати протиправною та скасувати, винесені Головним управлінням ДПС в Дніпропетровській області податкову вимогу від 07.04.2023 р. №0000733-1305-0436 та рішення про опис майна у податкову заставу від 07.04.2023 р. №0000733-1305-0436, які є два окремих рішення, тому позовний збір треба сплатити за кожне рішення Головного управлінням ДПС в Дніпропетровській області.
Стосовно твердження позивача, що податкова вимога є немайновою вимогою, суд зазначає , що при зверненні до суду вимоги, безпосереднім наслідком розгляду та вирішення яких є зміна складу майна позивача, є майновими.
До позовних же заяв немайнового характеру належать вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.
З матеріалів справи видно, що відповідно до податкової вимоги від 07.04.2023 р. №0000733-1305-0436 сума податкового боргу станом на 06.04.2023 року становить 947 893,00 грн.
Отже, ураховуючи правову природу спору в цій справі, рішення суду за наслідками розв'язання якого матиме безпосередній вплив на майновий стан позивача, тому останньому необхідно сплатити судовий збір за звернення до суду з цією вимогою майнового характеру, що становить 14218,39 грн.
Таким чином, недоліки позовної заяви ЗАТ «Нафталіта» можуть бути усунуті шляхом надання до суду належного документу на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру у відповідності до Закону України "Про судовий збір" у розмірі 14218,39 грн за наступними розрахунковими реквізитами для перерахування судового збору: Отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101; код ЄДРПОУ (отримувача): 37988155 ; Рахунок отримувача: UA368999980313141206084004632 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998 ; призначення платежу «судовий збір за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)» або обґрунтоване клопотання з належними та допустимими доказами;.
В матеріалах справи міститься платіжна інструкція № 5343 від 03.08.2023 року про сплату судового збору на суму 2684,00 грн, яку суд врахував як сплату судового збору за рішення про опис майна у податкову заставу від 07.04.2023 р. №0000733-1305-0436.
Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим Кодексом адміністративного судочинства України, а тому згідно зі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ЗАТ «Нафталіта» (49000, м. Дніпро, вул. Королеви Єлизавети , 7 , оф, 1119, код ЄДРПОУ 26561960) до Головного управління ДПС у Дніпроптеровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) про протиправною вимогу та рішення - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом:
- надання суду доказів доплати судового збору в розмірі 14218,39 грн за наступними розрахунковими реквізитами для перерахування судового збору: Отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101; код ЄДРПОУ (отримувача): 37988155 ; Рахунок отримувача: UA368999980313141206084004632 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998 ; призначення платежу «судовий збір за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)» або обґрунтоване клопотання з належними та допустимими доказами.
Роз'яснити, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя С.В. Ніколайчук