ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.08.2023Справа № 910/313/23
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енера" про виправлення помилки у судовому наказі по справі №910/313/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера" до боржника - Державного підприємства "Електронмаш" про видачу судового наказу
Без участі представників сторін.
Господарським судом міста Києва видано судовий наказ №910/313/23 від 09.01.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера" до боржника - Державного підприємства "Електронмаш" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №1001474 від 25.01.2022 у розмірі 26 756 грн 62 коп.; окрім того, стягнуто з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 248 грн 10 коп.
10.02.2023 вказаний судовий наказ набрав законної сили.
04.08.2023 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера" надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями указана заява передана на розгляд судді Зеленіної Н.І.
Відповідно до ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В той же, час до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Енера" про виправлення помилки у судовому наказі (виконавчому документів) не додано доказів направлення заяви боржнику, у зв'язку з чим заявником не виконано вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю Енера" про виправлення помилки у судовому наказі не містить доказів надіслання її боржнику, суд дійшов висновку про необхідність повернення її без розгляду.
Керуючись ст. 160, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енера" про виправлення помилки у судовому наказі у справі №910/313/23 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Зеленіна