Ухвала від 11.08.2023 по справі 751/1948/19

Справа№751/1948/19

Провадження№1-в/751/192/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2023 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення з 04.02.2019 до 18.04.2019 у строк покарання згідно Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015.

Розглянувши клопотання, суддя дійшов висновку щодо необхідності повернення його заявнику з наступних підстав.

З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув'язнення (ст.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення») під час виконання вироку, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).

Так, до клопотання не додано копії документів, які б підтверджували, що вирок відносно засудженого ОСОБА_2 виконується в установах виконання покарань в межах територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду м. Чернігова. Натомість вказане клопотання надійшло з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», де засуджений відбуває покарання.

Як слідує з положень п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень кримінальним процесуальним кодексом.

За вищевказаних обставин, відсутні дані, які б свідчили про підсудність даного клопотання Новозаводському районному суду міста Чернігова, а тому зазначене вище унеможливлює вирішення питання щодо призначення клопотання до розгляду.

За таких підстав, клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання, яке подано до місцевого суду, який ухвалив вирок, підлягає поверненню особі, яка його подала, із роз'ясненням права та порядку звернення.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст. 372, 395, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України - повернути засудженому.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
112770296
Наступний документ
112770298
Інформація про рішення:
№ рішення: 112770297
№ справи: 751/1948/19
Дата рішення: 11.08.2023
Дата публікації: 14.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.12.2019)
Дата надходження: 20.03.2019
Розклад засідань:
22.07.2021 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
22.09.2021 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
29.09.2021 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова