печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33724/23-к
07 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022100130000479 від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України,-
07.08.2023 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022100130000479 від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Третім слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022100130000479 від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Білоцерківська спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.
Досудовим розслідування встановлено, що 10.08.2022 приблизно о 02 год. 20 хв., перебуваючи на бойовому чергуванні поблизу м. Узин старший солдат ОСОБА_5 в результаті необережного поводження зі зброєю здійснив постріл з АК-74 в результаті чого отримав вогнепальне наскрізне поранення лівої ступні старший сержант ОСОБА_6 .
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 62022100130000479 від 10.08.2022 проведені такі процесуальні дії:
- 10.08.2022 проведено огляд місця події, за наслідками якого було вилучено зброю та боєприпаси до його, які є знаряддям вчинення кримінального праворушення;
- 10.08.2022 допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які пояснили відомі їм обставини отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ;
- 10.08.2022 отримано із військової частини висновок службового розслідування, де встановлено вказаний факт отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ;
- 22.08.2022 направлено запити до військової частини НОМЕР_1 та отримано відповідні матеріали;
- 11.11.2022 допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , які повідомив про обставини отримання ним тілесних ушкоджень;
- 27.01.2023 проведено огляд зброї та боєприпасів, які вилучено у ході огляду місця події;
- 30.01.2023 призначено балістичну експертизу;
- 01.02.2023 проведено тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 , з метою призначення судово-медичної експертизи.
Станом на 03.08.2023 будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося.
Таким чином, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 10.08.2023, однак внаслідок особливої складності провадження завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо.
Обставинами, що перешкоджали здійснити процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення, раніше є особлива складність провадження, яка полягала у відсутності достатніх фактичних даних, які б вказували на причетність до протиправних дій конкретних осіб, а також необхідності складання підозри щодо вчинення особливо тяжкого злочину вчиненого організованою групою осіб, отримання висновків експертизи, призначення додаткових експертних досліджень та проведення слідчих експериментів із учасниками провадження.
У зв'язку з цим, з метою неухильного дотримання вимог ст.ст. 2, 9 КПК України щодо повного та неупередженого дослідження усіх обставин, у кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема:
- отримати висновки судово балістичної експертизи по зброї, яка вилучена у ході проведення огляду місця події;
- призначити судово-медичну експертизу отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень;
- провести із потерпілим та свідками слідчі експерименти, з метою відтворення обстановки та обставин події, у разі необхідності;
- з урахуванням отриманої інформації визначитися з остаточною кваліфікацією дій фігурантів справи;
- з урахуванням отриманої інформації виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, з метою повного та неупередженого дослідження усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень;
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Наряду з вказаним, слідчим суддею встановлено, що стороною обвинувачення не було в повній мірі доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України.
Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що дії сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 62022100130000479 від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, певне зволікання сторони обвинувачення при здійсненні досудового та разом з тим все ж виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах та з того, що слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та наявна об'єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).
З огляду на викладене, клопотання слід задовольнити, а строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до шести місяців.
Керуючись ст.ст. 2, 22, 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022100130000479 від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022100130000479 від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, на шість місяців, а саме до 10.02.2024
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1