Ухвала від 31.07.2023 по справі 757/32199/23-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32199/23-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №4202210210000189

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.06.2023 року по справі № 757/17366/23-к в рамках кримінального провадження № 4202210210000189 від 01.11.2022 року.

У вимогах даного клопотання суб'єкт звернення просить, скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.06.2023 року по справі № 757/17366/23-к в рамках кримінального провадження № 4202210210000189 від 01.11.2022 року, на тимчасово вилучене майно

Мотивуючи подане клопотання про скасування арешту майна, вказує, що арешт на майно накладено не обґрунтовано, майно не відповідає ознакам речового доказу та мета накладення арешту відповідає дійсності.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Слідчий суддя вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022102100000189 від 01.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.06.2023 року по справі № 757/17366/23-к в рамках кримінального провадження № 4202210210000189 від 01.11.2022 року, накладено арешт на наступне вилучене майно, а саме:

-договір 06200990 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення на об'єкт нерухомого майна - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (оригінал);

-квитанції про оплату, платником, яких є ОСОБА_4 у кількості 4 шт.;

-план однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-акт про прийняття вузла розподільного обліку/приладу - розподілювача теплової енергії на абонентський облік на об'єкт нерухомого майна - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (оригінал);

-рішення (витяг) № 368 від 29 листопада 2018 на об'єкт нерухомого майна - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-договір завдатку на квартиру № 99 від 12 квітня 2023 року на об'єкт нерухомого майна - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (оригінал);

-договір купівлі-продажу квартири від 19.04.2023, виданий на бланку НСЕ676740 на об'єкт нерухомого майна - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (копія);

-звіт про оцінку майна на об'єкт нерухомого майна - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (оригінал);

-договір № БГ-4/94-1 про спільну дольову участь у будівництві багатоквартирного житлового будинку від 30 січня 2020 року на об'єкт будівництва - багатоквартирний житловий будинок з вбудовано-прибудованими приміщеннями будівельний АДРЕСА_2 (оригінал);

-акт виконаних робіт до договору №БГ-4/94-1 про спільну дольову участь у будівництві багатоквартирного житлового будинку від 2 грудня 2022 року на об'єкт квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (оригінал);

-акт прийому-передачі нерухомого майна до договору про спільну дольову участь у будівництві багатоквартирного житлового будинку від 30 січня 2020 року (оригінал);

-звіт про оцінку майна на об'єкт квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (оригінал);

-попередній договір купівлі-продажу квартири від 11 лютого 2021 року, виготовлений на бланку НМС 066238;

-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 800000000:90:141:0011;

-акт прийому-передачі земельної ділянки від 14 липня 2022 року на земельну ділянку з кадастровим номером: 800000000:90:141:0011 (оригінал);

-розписка про передачу грошових коштів на об'єкт квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (оригінал);

-державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3221886400361180155, серія ЯИ 389834 (оригінал);

-договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером: 3221886400361180155 від 08 квітня 2009 року, виготовлено на бланку ВММ № 833677 (оригінал);

-договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером: 3221886400:36:118:0009 від 22 грудня 2016 року (оригінал);

-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 3221886400:36:118:0009;

-договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером: 3221881601:32:125:0205 від 22 грудня 2016 року (оригінал);

-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 3221881601:32:125:0205;

-договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером: 3221881601:32:125:0204 від 22 грудня 2016 року (оригінал);

-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 3221881601:32:125:0204;

-свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 35925964 від 03.04.2015 (оригінал);

-Договір купівлі-продажу Майнових Прав на квартиру №2.99-2РР-ИП від 14 вересня 2016 року на об'єкт нерухомого майна: АДРЕСА_4 черга будівництва (оригінал);

-договір оренди земельної ділянки ( земельну ділянку загальною площею 1,9847 га пісків під розміщення садівницького товариства в межах Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області (за межами населених пунктів від 10 вересня 2003 року (оригінал);

-протокол № 2 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргранд-Капітал» від 31 січня 2016 року (оригінал);

-договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргранд-Капітал» від 31 січня 2016 року (оригінал);

-копія паспорту виданого на ім'я ОСОБА_5 ;

-копія паспорту виданого на ім'я ОСОБА_6 ;

-мобільний телефон марки NOKIA, модель ТА-1010, чорного кольору з сім-картою мобільного оператора Київстар;

-грошові кошти на загальну суму 20 000 тис. доларів США, які зі слів ОСОБА_7 належать ОСОБА_4 ;

-копію паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_11;

-копію довідки про реєстрацію місця проживання особи № 15743 від 29.11.2018;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (№ 320888457);

-копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_5 , від 27.07.2022;

-копію кваліфікаційного сертифікату № 001619 серії АЕ від 15.02.2023;

-копію витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 28.07.2022;

-копію плану квартири АДРЕСА_5 ;

-копію договору купівлі-продажу квартири від 23.01.2023 (зареєстровано в реєстрі № 263);

-копію договору купівлі-продажу квартири від 23.01.2023 (зареєстровано в реєстрі № 263);

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (номер витягу 320888457);

-прошитий звіт про оцінку ринкової вартості квартири загальною площею73,00 квадратних метра, розташована за адресою: АДРЕСА_6 станом на 06.03.2023;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9a», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картою з номером телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон марки «IPhone 12 Pro Max», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім-картою з номером телефону НОМЕР_7 ;

-мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з сім-картою з номером телефону НОМЕР_10 ;

-флеш-накопичувач «Aspor» 16 Gb;

шкіряну сумку чорного кольору з написом «Армані».

Із мотивувальної частини ухвали про арешт майна вбачається, що на час розгляду клопотання органу досудового розслідування були достатні підстави вважати, що арешт майна накладено з метою забезпечення речових доказів.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Аналізуючи доводи клопотання про скасування арешту на майно, слідчий суддя приходить до висновку, що означені в ньому доводи не вказують на необґрунтованість накладення арешту на майно та не доводять, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

При цьому, особа, яка звернулась із клопотанням - адвокат ОСОБА_3 не довела та не надала доказів які б спростовували обґрунтування обставинам встановленим слідчим суддею при накладенні арешту.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що заявником на даній стадії кримінального провадження, не доказано необґрунтованість накладення арешту на майно та не доведено відсутність потреби в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, та існують підстави для подальшого збереження арешту майна, при цьому слідчим суддею не встановлено, що даний захід кримінального провадження несе в собі надмірний тягар для особи, а відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175, 309, 392, 532 КПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №4202210210000189 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112767760
Наступний документ
112767762
Інформація про рішення:
№ рішення: 112767761
№ справи: 757/32199/23-к
Дата рішення: 31.07.2023
Дата публікації: 14.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.07.2023)
Дата надходження: 26.07.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.07.2023 11:50 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА