Справа 729/1438/23
3/729/871/23 р.
10 серпня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І., за участю секретаря судових засідань Шлапак Н.А.,
розглянула адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 , якому ухвалою суду м. Бобровиця від 27.06.2023 р. було встановлено адміністративний нагляд порушив п. 4 встановлених йому обмежень, а саме з'являтися на відмітку до чергової частини ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області першої середи кожного місяця з 9-00 до 12-00 години, 02.08.2023 року не з'явився на відмітку до чергової частини ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, чим скоїв адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, в заяві до суду просить адміністративний матеріал розглянути у його відсутність, з фактами, викладеними в адмінпротоколі погодився.
Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його вина за ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 558926 від 08.08.2023, поясненнями ОСОБА_2 , ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27.06.2023 року про встановлення адміністративного нагляду.
Таким чином, у діях ОСОБА_2 , вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду.
Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 187, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя В.І. Бойко