Справа № 592/11946/23
Провадження № 1-кс/592/5117/23
11 серпня 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023200480002121 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
09.08.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 10.06.2023, близько 18:50 год., за адресою: АДРЕСА_1 , із приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час відсутності на робочому місці продавчині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідомі таємно заволоділи ключем від сейфу та викрали грошові кошти в загальній сумі 7,550 грн. які там знаходились, чим було завдано збитку на вказану суму. (ЄО № 24622 від 10.06.2023)
З клопотання вбачається, що на місці вчиненні кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_1 .
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 13151 CID: 37007, 37365, 37003, 37121, 37125,37367,37041
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 13151 CID: 10255, 58061, 58064, 58067
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G)LAC: 13151 CID: 51000131,51000171,51001833, 51001883,51001874
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G)LAC: 52800 CID: 19080522, 19080532, 19080541
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 53100 CID: 8052, 52, 1491, 8051, 51, 1881,491
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 53100 CID: 43696, 23696, 13696, 33696
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 24431 CID: 23, 21,25
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 24431 CID: 32022, 12021,32021
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 24431 CID: 89000231, 89000232, 89000212
Як зазначає слідчий, що інформація отримана від операторів стільникового зв'язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив'язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими у період часу з 12:00 год. по 23:59 год. 10.06.2023, може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог п.п. 5-7 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Натомість, у даному випадку в клопотанні даних вимог не дотримано.
Крім того, у випадку задоволення клопотання слідчий буде наділений широкими повноваженнями і зможе отримати доступ до інформації, яка має приватний характер, що є не припустимим в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
У зв'язку з вищевикладеним, вказане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 160- 164 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023200480002121 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1