Справа № 591/3418/22
Провадження № 1-кс/591/2857/23
11 серпня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №12022200000000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці м.Ромни за попередньою змовою між собою, організували незаконне придбання, фасування та збут психотропної речовини «Альфа PVP» на території області за ціною 500 грн. за 0,5 г. та 1000 грн. за 1. Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.01.2023 близько 15 год. 10 хв. ОСОБА_4 , користуючись мобільним телефоном, незаконно придбала у ОСОБА_5 для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину РVР. Цього ж дня, близько
15 год. 40 хв., знаходячись біля житлового будинку за адресою
АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 забрала залишену
ОСОБА_5 пачку з-під сигарет «Parliament», яку взяла до рук та виявила в її середині зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, білого кольору, а саме з психотропною речовиною PVP та тим самим усвідомлюючи, що дана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, поклала даний пакунок до кишені, тобто в такий спосіб незаконно придбала психотропну речовину.
Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/119-23/1248-Н3ПРАП від 16.02.2023, встановлено, що в складі наданої на дослідження кристалічної речовини у сейф-пакеті Національної поліції України №PSP2406325 міститься «PVP», який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса «PVP» в складі кристалічної речовини становить 0,2799 г.
02.08.2023 досудове розслідування по кримінальному провадженню №12023205500000041 від 26.01.2023 року звершено та обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 з угодою про визнання винуватості направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду. На теперішній час з метою підтвердження вчинення
ОСОБА_5 факту збуту ОСОБА_4 психотропної речовини «PVP», у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів кримінального провадження №12023205500000041 від 26.01.2023 року та документів вказаного кримінального провадження в електронному вигляді, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.
ПредставникиІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12022200000000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Також, матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані, які дають підстави стверджувати про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні та знаходиться у володінніІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також - що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, клопотання та додані до нього документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 12022200000000149, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме до документів кримінального провадження №12023205500000041 від 26.01.2023 року, зокрема:
1)протокол огляду від 26.01.2023 разом з додатками до нього, яким вилучено зіп-пакет з небезпечною психотропною речовиною «PVP»;
2)копія висновку експерта №СЕ-19/119-23/1248-Н3ПРАП від 16.02.2023;
3)повідомлення про підозру ОСОБА_4 ;
4)протокол допиту підозрюваної ОСОБА_4 ;
5)характеристика на ОСОБА_4 ;
6)вимога на судимість на ОСОБА_4 ;
7)довідки лікарів нарколога та психіатра щодо перебування ОСОБА_4 на обліку;
8)обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 ;
9)угода про визнання винуватості укладена між ОСОБА_4 та прокурором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 .
Встановити строк дії ухвали в 3 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1