Справа № 484/3251/23
Провадження № 3/484/1283/23
Постанова
про повернення адміністративного матеріалу
11.08.2023 року м.Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного судуМиколаївської області Максютенко О.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 23.06.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївськійобласті про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності ,передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП
встановив
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області скеровано матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД№ 481321 від 16.06.2023 року.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у справі не встановлені всі обставини, які впливають на правильне вирішення справи, та в матеріалах справи відсутні необхідні для цього відомості,що позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини, зазначені у статтях 247 і 280 КпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД№ 481321 від 16.06.2023 року вбачається, що 16.06.2023 року о 12 год. 10 хвил. в м.Первомайськ по провулку Білоруський біля будинку № 1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2112 дн. НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом категорії "В". Правопорушення вчинено повторно протягом року, постанова БАБ 13576 від 01.03.2023 року.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП, однак при цьому до матеріалів справи не додано підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року вчиняв будь-яке з порушень, передбаченихст. 126 КУпАП, зокрема відсутня постанова про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.126 КУпАП на підтвердження наявності складу адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Враховуючи наведене вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАПпідлягає поверненню для належного доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП, суддя
постановив
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністартвиної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП повернути до Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: