Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
09 серпня 2023 року Справа №200/2027/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С.,
розглянувши питання щодо витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні №70817085 у справі №200/2027/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
03 серпня 2023 року суду засобами поштового зв'язку надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні №70817085, у справі №200/2027/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
В обґрунтування заяви зазначає, що військова частина НОМЕР_1 була ліквідована і наразі існує необхідність заміни боржника у виконавчому провадженні №70817085. Правонаступником військової частини НОМЕР_1 стала військова частина НОМЕР_2 .
Просить суд: замінити боржника у виконавчому провадженні №70817085 від 25 січня 2023 року військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на правонаступника військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Розгляд заяви було призначено на 09 серпня 2023 року о 10 год 00 хв.
Незважаючи на те, що сторони про дату, час та місце розгляду справи 09 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв. були повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явились. Поважності причин неявки у судове засідання суду не повідомили.
Відповідно до частини 2 статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
ОСОБА_1 разом із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №70817085, подано клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що на думку заявниці, відповідь, яка надана на запит позивача від 20 квітня 2023 року щодо організаційно - штатних заходів військової частини НОМЕР_1 не є офіційним документом, однак може слугувати підставою для витребування доказів, тому просила суд:
витребувати від військової частини НОМЕР_2 інформацію щодо реорганізації військової частини НОМЕР_1 та перейняття відповідних прав та обов'язків військовою частиною НОМЕР_2 в порядку правонаступництва;
витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо реорганізації військової частини НОМЕР_1 та перейняття відповідних прав та обов'язків військовою частиною НОМЕР_2 в порядку правонаступництва.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною 4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відсутні дані відносно військової частини НОМЕР_2 та військової частини НОМЕР_1 , тому для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, з метою офіційного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявниці та витребувати:
від військової частини НОМЕР_2 інформацію щодо реорганізації військової частини НОМЕР_1 та перейняття відповідних прав та обов'язків військовою частиною НОМЕР_2 в порядку правонаступництва, докази на підтвердження вказаної інформації;
від військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо реорганізації військової частини НОМЕР_1 та перейняття відповідних прав та обов'язків військовою частиною НОМЕР_2 в порядку правонаступництва, докази на підтвердження вказаної інформації.
Частиною 2 статті 205 КАС України передбачено право суду відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні №70817085 та необхідність надання військовій частини НОМЕР_2 та військовій частині НОМЕР_1 достатнього строку для надання інформації та отримання її судом.
Враховуючи викладене та керуючись статями 9, 72, 80, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд-
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від військової частини НОМЕР_2 інформацію щодо реорганізації військової частини НОМЕР_1 та перейняття відповідних прав та обов'язків військовою частиною НОМЕР_2 в порядку правонаступництва, докази на підтвердження вказаної інформації.
Витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо реорганізації військової частини НОМЕР_1 та перейняття відповідних прав та обов'язків військовою частиною НОМЕР_2 в порядку правонаступництва, докази на підтвердження вказаної інформації.
Витребувані документи надати суду в строк до 25 серпня 2023 року включно.
Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні №70817085 у справі №200/2027/22 у строк до 30 серпня 2023 року до 10 год 00 хв.
Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала постановлена та підписана 09 серпня 2023 року.
Суддя А.С. Зеленов