Ухвала від 10.08.2023 по справі 524/6590/13-ц

Справа № 524/6590/13-ц

Провадження № 4-с/524/32/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув матеріали скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області,-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 із скаргою на дії державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області.

Суд, перевіривши матеріали заяви, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З поданої до суду скарги та доданих до неї матеріалів постає, що всупереч ч.2 ст. 183 ЦПК України не було надано підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії скарги та доданих до неї матеріалів.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, оскільки заява містить суттєві недоліки, які перешкоджають її розгляду у десятиденний термін, суддя вважає за необхідне повернути матеріали скарги без розгляду.

Керуючись ст. 183, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала виготовлена та підписана 10 серпня 2023 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
112748786
Наступний документ
112748788
Інформація про рішення:
№ рішення: 112748787
№ справи: 524/6590/13-ц
Дата рішення: 10.08.2023
Дата публікації: 14.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.07.2013
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину
Розклад засідань:
23.05.2026 07:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.05.2026 07:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.05.2026 07:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.05.2026 07:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.05.2026 07:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.05.2026 07:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.05.2026 07:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.05.2026 07:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.05.2026 07:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.10.2021 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.11.2021 11:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.11.2021 16:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.01.2022 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.02.2022 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.02.2023 13:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.03.2023 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.04.2023 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.05.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
23.05.2023 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.07.2023 11:40 Полтавський апеляційний суд
01.08.2023 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.08.2023 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.08.2023 08:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.09.2023 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.09.2023 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.10.2023 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
САВІЧЕВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
САВІЧЕВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
державний виконавець:
Горішньоплавнівський ВДВС у Кременчуцькому районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Горішньоплавнівський ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Горішньоплавнівський ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заінтересована особа:
Горішньоплавнівський міський ВДВС Північно-Східного міжрегіонального упр-ня
державний виконавець Горішньоплавнівського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Губина Артур Сергійович
заявник:
Коваленко Віталій Анатолійович
інша особа:
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник заявника:
Єгоров Сергій Анатолійович
стягувач (заінтересована особа):
Коваленко Анна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА