Справа № 372/3663/23
Провадження 2-1386/23
ухвала
10 серпня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
07.08.2023 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Разом з тим, в позовній заяві місце проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .
Крім того слід також звернути увагу на наступне: в позовній заяві позивачка зазначає фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , проте доказів, що підтверджують її місце проживання не надано.
Вказане не дає можливості суду встановити, що даний спір підсудний Обухівському районному суду Київської області.
Будь-яких доказів про наявність обставин, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позивачем до позовної зави не подано.
За таких обставин вимоги ЦПК України щодо пред'явлення позову не дотримано.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання позивачами ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Висоцька