Ухвала від 09.08.2023 по справі 911/2269/20

УХВАЛА

09 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/2269/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.)

від 13.07.2023

у справі №911/2269/20

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства "Заліське"

про визнання недійсним рішення загальних зборів Садівничого товариства "Заліське" від 20.08.2016, оформленого протоколом № 2,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.01.2023 у справі №911/2269/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Садівничого товариства "Заліське" 15000,00 грн витрат на правничу допомогу та 4 204,00 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2023 у справі №911/2269/20 залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 відмовлено ОСОБА_1 в ухваленні додаткового рішення про розподіл судових витрат за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Садівничого товариства "Заліське" на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2023 у справі №911/2269/20.

Не погоджуючись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 у справі №911/2269/20, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 у справі №911/2269/20.

2. Прийняти до розгляду справу №911/2269/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Кібенко

Попередній документ
112748527
Наступний документ
112748529
Інформація про рішення:
№ рішення: 112748528
№ справи: 911/2269/20
Дата рішення: 09.08.2023
Дата публікації: 11.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (26.07.2023)
Дата надходження: 21.07.2022
Предмет позову: Визнати недійсними рішення
Розклад засідань:
28.09.2020 15:10 Господарський суд Київської області
02.11.2020 14:00 Господарський суд Київської області
01.12.2020 14:00 Господарський суд Київської області
19.01.2021 15:00 Господарський суд Київської області
18.02.2021 12:00 Господарський суд Київської області
13.07.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 11:45 Господарський суд Київської області
21.09.2022 15:00 Господарський суд Київської області
16.11.2022 10:30 Господарський суд Київської області
07.12.2022 15:30 Господарський суд Київської області
14.12.2022 12:00 Господарський суд Київської області
12.01.2023 11:30 Господарський суд Київської області
12.04.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
06.09.2023 11:15 Касаційний господарський суд
11.10.2023 11:30 Касаційний господарський суд
08.11.2023 11:00 Касаційний господарський суд
15.11.2023 11:15 Касаційний господарський суд
06.12.2023 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЕЦЬ Л П
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
АНТОНОВА В М
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧОНГОВА С І
ЧОНГОВА С І
3-я особа:
Твердохлєбов Євгеній Григорович
відповідач (боржник):
Садівниче товариство "Заліське"
відповідач в особі:
Садівниче товариство "Заліське"
заявник:
Садівниче товариство "Заліське"
заявник апеляційної інстанції:
Садівниче товариство "Заліське"
Твердохлєбова Роза Борисівна
заявник касаційної інстанції:
Садівниче товариство "Заліське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Садівниче товариство "Заліське"
представник відповідача:
Адвокат Журавель Валентина Іванівна АБ "Валентини Журавель"
представник заявника:
Журавель Валентина Іванівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮК А І
ШАПРАН В В