Ухвала від 09.08.2023 по справі 910/13963/21

УХВАЛА

09 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/13963/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. - головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання представниці Чернівецької обласної державної адміністрації - адвокатки Тирончук Віолети Василівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду матеріалів касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 (головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.)

у справі №910/13963/21

за позовом ОСОБА_1

до 1. Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області",

2. Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації,

3. Чернівецької обласної державної адміністрації

про визнання рішення загальних зборів членів релігійної організації, нової редакції статуту недійсними, зобов'язання державного реєстратора вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 12.07.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі №910/13963/21 і призначено її до розгляду на 23.08.2023 о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

02.08.2023 від представниці Чернівецької обласної державної адміністрації - адвокатки Тирончук Віолети Василівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці Чернівецької обласної державної адміністрації - адвокатки Тирончук Віолети Василівни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці Чернівецької обласної державної адміністрації - адвокатки Тирончук Віолети Василівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №910/13963/21 задовольнити.

2. Забезпечити участь адвокатки Тирончук Віолети Василівни у судовому засіданні у справі №910/13963/21 призначеному на 23 серпня 2023 року о 11:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. Р. Кібенко

В.І. Студенець

Попередній документ
112748513
Наступний документ
112748515
Інформація про рішення:
№ рішення: 112748514
№ справи: 910/13963/21
Дата рішення: 09.08.2023
Дата публікації: 11.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2025)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: про визнання рішення загальних зборів членів релігійної організації, нової редакції статуту недійсними, зобов`язання державного реєстратора вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
28.04.2026 02:26 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 02:26 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 02:26 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 02:26 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 02:26 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 02:26 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 02:26 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 02:26 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 02:26 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
19.01.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
08.02.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2023 11:30 Касаційний господарський суд
21.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 14:00 Касаційний господарський суд
10.12.2025 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
КОРОТУН О М
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
Державний реєстратор управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації
Державний реєстратор Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації
Релігійна організація "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернвіецької Єпархії Православної Церкви України села Михальча Сторожинецького району Чернівецької області"
Релігійна організація "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернвіецької Єпархії Православної Церкви України села Михальча Сторожинецького району Чернівецької області"
Релігійна організація "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України"
Релігійна організація "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України"
Релігійна організація "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України с.Михальча Сторожинецького району Чернівецької області"
Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації
Чернівецька обласна державна адміністрація
за участю:
Державний реєстратор Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації
заявник:
Релігійна організація "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернвіецької Єпархії Православної Церкви України села Михальча Сторожинецького району Чернівецької області"
заявник апеляційної інстанції:
Релігійна організація "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернвіецької Єпархії Православної Церкви України села Михальча Сторожинецького району Чернівецької області"
Релігійна організація "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернвіецької Єпархії Православної Церкви України села Михальча Сторожинецького району Чернівецької області"
Релігійна організація "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України"
Релігійна організація "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Релігійна організація "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернвіецької Єпархії Православної Церкви України села Михальча Сторожинецького району Чернівецької області"
позивач (заявник):
Драгомерецький Віктор Васильович
представник заявника:
Бабій Володимир Вікторович
Бельмега Софія Сергіївна
Бондар Олена Павлівна
Гуглей Віталій Вікторович
Йосипенко Соломія Тарасівна
Король Світлана Василівна
Тирончук Віолета Василівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ДОМАНСЬКА М Л
КІБЕНКО О Р
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В