Справа № 367/5722/23
Провадження №2/367/4753/2023
Іменем України
про закриття провадження
10 серпня 2023 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області
у складі: головуючого судді Одарюка М.П.,
за участю: секретаря судового засідання Довгополої І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь справу № 367/5731/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
31 липня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 03 серпня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
09 серпня 2023 року позивач надав суду заяву про відмову від позову, в якій просить суд прийняти відмову від позову у зв'язку з примиренням та закрити провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про відмову від позову та закриття провадження, приходить до наступного.
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки заявник відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Таким чином, вимога представника позивача про закриття провадження підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Керуючись статтями 257, 260 ЦПК України, суд
Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1 .
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.П. Одарюк