Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 10.08.2023 по справі 367/7461/20

Справа № 367/7461/20

Провадження № 2/367/1307/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Валюх В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Накутної С.О. про об'єднання справ в одне провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа №367/7461/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДИНАСТІЯ 2021», ОСОБА_2 про визнання недійсним акту приймання передачі майна до статного капіталу та скасування державної реєстрації права власності.

До суду представником ОСОБА_1 - адвокатом Накутною С.О. подано клопотання про об'єднання справи № 367/7461/20 та справи №367/7989/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія 2021», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності в одне провадження.

В судове засідання представник ОСОБА_1 - адвокат Накутна С.О. не з'явилась, до суду подала заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, клопотання про об'єднання справ задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явились.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, а тому вважає, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на розгляді Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа №367/7461/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДИНАСТІЯ 2021», ОСОБА_2 про визнання недійсним акту приймання передачі майна до статного капіталу та скасування державної реєстрації права власності.

Разом з тим, в провадженні суду перебуває справа №367/7989/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія 2021», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності.

Як встановлено судом, позовні вимоги у справах нерозривно пов'язані між собою як підставою виникнення, так і поданими доказами, що підтверджують ці вимоги, а від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України, про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним об'єднати в одне провадження справу за № 367/7461/20 з цивільною справою № 367/7989/20.

Керуючись ст. ст. 188, 258, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Накутної С.О. про об'єднання справ в одне провадження, - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження справу №367/7461/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДИНАСТІЯ 2021», ОСОБА_2 про визнання недійсним акту приймання передачі майна до статного капіталу та скасування державної реєстрації права власності зі справою № 367/7989/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія 2021», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Мерзлий

Попередній документ
112748419
Наступний документ
112748421
Інформація про рішення:
№ рішення: 112748420
№ справи: 367/7461/20
Дата рішення: 10.08.2023
Дата публікації: 14.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.10.2023)
Дата надходження: 13.11.2020
Предмет позову: Про визнання недійсним акту приймання-передачі майна до статутного капіталу та скасування державної реєстрації права власності
Учасники справи:
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ головуючий суддя
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ суддя-доповідач
Адвокатське об'єднання " ПРАВО ЗАХИСТУ" в особі адвоката Накутної Софії Олександрівни Представник позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ 2021" відповідач
Толкушов Володимир Федорович відповідач
Софронова Анна Григорівна позивач
Сисин Марія Миколаївна Представник відповідача
Данилова Катерина Артурівна Представник відповідача
Іорданов Кирил Ігорович Представник відповідача
Смирнова Тамара Сергіївна відповідач
Тішина Наталя Миколаївна відповідач
МЕРЗЛИЙ Л В Головуючий суддя
МЕРЗЛИЙ Л В суддя-доповідач
Софронова Анна Григорівна Позивач
Адвокатське об'єднання " ПРАВО ЗАХИСТУ" в особі адвоката Накутної Софії Олександрівни представник позивача
Сисин Марія Миколаївна представник відповідача
Іорданов Кирил Ігорович представник відповідача
Данилова Катерина Артурівна представник відповідача
ОЛАДЬКО С І Головуючий суддя
ОЛАДЬКО С І суддя-доповідач
Панченко О.В представник відповідача
Розклад:
18.05.2024 06:38 Ірпінський міський суд Київської області
18.05.2024 06:38 Ірпінський міський суд Київської області
18.05.2024 06:38 Ірпінський міський суд Київської області
18.05.2024 06:38 Ірпінський міський суд Київської області
18.05.2024 06:38 Ірпінський міський суд Київської області
18.05.2024 06:38 Ірпінський міський суд Київської області
18.05.2024 06:38 Ірпінський міський суд Київської області
18.05.2024 06:38 Ірпінський міський суд Київської області
18.05.2024 06:38 Ірпінський міський суд Київської області
10.03.2021 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
18.06.2021 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
30.08.2021 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
16.11.2021 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
14.03.2022 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
07.12.2022 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
30.03.2023 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
08.06.2023 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
10.08.2023 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
16.08.2023 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
10.10.2023 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
22.11.2023 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
08.02.2024 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
27.03.2024 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
17.04.2024 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
17.06.2024 14:00 Ірпінський міський суд Київської області