Справа № 367/7461/20
Провадження № 2/367/1307/2023
10 серпня 2023 Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
при секретарі судових засідань Валюх В.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Накутної С.О. про об'єднання справ в одне провадження,-
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа №367/7461/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДИНАСТІЯ 2021», ОСОБА_2 про визнання недійсним акту приймання передачі майна до статного капіталу та скасування державної реєстрації права власності.
До суду представником ОСОБА_1 - адвокатом Накутною С.О. подано клопотання про об'єднання справи № 367/7461/20 та справи №367/7989/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія 2021», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності в одне провадження.
В судове засідання представник ОСОБА_1 - адвокат Накутна С.О. не з'явилась, до суду подала заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, клопотання про об'єднання справ задовольнити.
Інші сторони в судове засідання не з'явились.
Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, а тому вважає, що воно підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на розгляді Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа №367/7461/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДИНАСТІЯ 2021», ОСОБА_2 про визнання недійсним акту приймання передачі майна до статного капіталу та скасування державної реєстрації права власності.
Разом з тим, в провадженні суду перебуває справа №367/7989/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія 2021», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності.
Як встановлено судом, позовні вимоги у справах нерозривно пов'язані між собою як підставою виникнення, так і поданими доказами, що підтверджують ці вимоги, а від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.
Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України, про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним об'єднати в одне провадження справу за № 367/7461/20 з цивільною справою № 367/7989/20.
Керуючись ст. ст. 188, 258, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Накутної С.О. про об'єднання справ в одне провадження, - задовольнити.
Об'єднати в одне провадження справу №367/7461/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДИНАСТІЯ 2021», ОСОБА_2 про визнання недійсним акту приймання передачі майна до статного капіталу та скасування державної реєстрації права власності зі справою № 367/7989/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія 2021», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Мерзлий