Ухвала від 10.08.2023 по справі 922/4415/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

10 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4415/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт техносервіс" адвоката Головко А.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт техносервіс", м.Харків за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора Дергачівської міської ради Зоткіна Сергія Володимировича, м.Дергачі Харківської області, Державного реєстратора Малоданилівської селищної ради Харківського району Жбадинського Олега Михайловича, смт.Мала Данилівка Харківської області

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (надалі - прокурор) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Техносервіс" (надалі - відповідач), в якому просить: 1) Розірвати договір оренди землі від 27.12.2019, укладений між Харківською міською радою (код ЄДРПОУ 04059243) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Крафт техносервіс" (код ЄДРПОУ 42598854); 2) Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт Техносервіс" (код ЄДРПОУ 42598854) повернути Харківській міській раді земельну ділянку площею 0,3540га з кадастровим номером 6310136600:04:004:0078 по вул. Сумській, 130-Б в м.Харкові з приведенням їх у придатний для використання стан, який існував до початку дій щодо самовільного будівництва включаючи знесення будь-якого самочинно збудованого нерухомого майна, а також поновлення стану ділянки після проведених земельних робіт; 3) Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Зоткіна C.B. від 28.07.2020 індексний номер рішення 53280775; 4) Визнати незаконним та скасувати рішення державних реєстраторів за переліком, наведеним у позовній заяві (з урахуванням заяви №55-982вих22 від 18.02.2022 про виправлення описки).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.06.2023 призначено судову експертизу.

07 серпня 2023 року до Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи, а також клопотання судового експерта Кирилової Л.І. від 01.08.2023 про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи № 21581.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.08.2023 з метою розгляду даного клопотання поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 16.08.2023 о 13-00.

10 серпня 2023 року від представника відповідача адвоката Головко А.І. надійшло клопотання, в якій вона просить суд забезпечити проведення засідання, призначеного на 16.08.2023, в режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Заявник у клопотанні просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, яке відбудеться 16.08.2023 о 13:00, в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача.

При цьому суд зазначає, що засідання з використанням власних технічних засобів проводяться за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв'язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua), яка забезпечує захищений відеоконференцзв'язок з судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт техносервіс" адвоката Головко А.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 16.08.2023 о 13год.00хв., за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт техносервіс" адвоката Головко А.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв'язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.08.2023.

Суддя М.В. Калантай

Попередній документ
112748237
Наступний документ
112748239
Інформація про рішення:
№ рішення: 112748238
№ справи: 922/4415/21
Дата рішення: 10.08.2023
Дата публікації: 14.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та скасування рішень
Розклад засідань:
08.05.2026 05:10 Господарський суд Харківської області
08.05.2026 05:10 Господарський суд Харківської області
08.05.2026 05:10 Господарський суд Харківської області
08.05.2026 05:10 Господарський суд Харківської області
02.12.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
20.12.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
23.12.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
23.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
28.06.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
16.08.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
21.09.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
06.12.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
10.01.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
26.02.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2025 13:00 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СЛУЧ О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
СЛУЧ О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Державний реєстратор Дергачівської міської ради Зоткін Сергій Володимирович
Державний реєстратор Малоданилівської селищної ради Харківського району Жбадинський О.М.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Дергачівської міської ради Зоткін Сергій Володимирович
Державний реєстратор Дергачівської міської ради Зоткін Сергій Володимирович
Державний реєстратор Дергачівської міської ради Харківської області Зоткін Сергій Володимирович
Державний реєстратор Малоданилівської мелищної ради Харківського району Жбадинський О.М.
Державний реєстратор Малоданилівської селищної ради Харківського району Жбадинський О.М.
Державний реєстратор Малоданилівської селищної ради Харківського району Жбадинський Олег Михайлович
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Дергачівської міської ради Зоткін Сергій Володимирович
Державний реєстратор Малоданилівської селищної ради Харківського району Жбадинський Олег Михайлович
відповідач (боржник):
ТОВ "Крафт техносервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт техносервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт Техносервіс"
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт техносервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт Техносервіс"
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт техносервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт техносервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт Техносервіс"
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт техносервіс"
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Харківська міська рада
представник відповідача:
Головко Аліна Ігорівна
представник позивача:
Гусєва Анна Валеріївна
прокурор:
Корнієнко Євгеній Валерійович
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА