Ухвала від 10.08.2023 по справі 922/1242/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"10" серпня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1242/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Красовському В.С.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Акціонерне товариство "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037);

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-51" (м-н Авіатор, 51, м. Чугуїв, Харківська область, 63501)

про та за зустрічним позовом до про визнання договору укладеним Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-51" Акціонерного товариства "Харківобленерго" визнання договору укладеним

за участю представників: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-51", м. Чугуїв, в якому просить суд визнати договір про надання послуг з розподілу від 01.01.2019 № 742/14994 укладеним, в редакції, запропонованій позивачем. Також просить суд покласти на відповідача понесені судові втрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.04.2023 відкрито провадження у справі № 922/1242/23 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.05.2023 об 11:15 год.

Ухвалою суду від 25.05.2023 прийнято для сумісного розгляду з первісним позовом, зустрічний позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-51", м. Чугуїв до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків (вх. № 12417), про визнання договору про надання послуг з розподілу від 01.01.2019 № 742/14994 укладеним, в редакції, розміщеної на сайті АТ "Харківобленерго", з додатками, в редакції, запропонованій заявником.

Протокольними ухвалами розгляд підготовчого засідання неодноразово відкладався.

03.08.2023 представником позивача за первісним позовом надано до суду клопотання про закриття провадження у справі в частині заявлених позовних вимог (вх. № 20638), в якій з посиланням на те, що між сторонами були проведені переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом, за результатами якого сторонами досягнуто згоди щодо підписання:

- Тексту договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №742/14994 від 01.01.2019 в редакції розміщеній на сайті АТ “Харківобленерго;

- Додатку №6 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №742/14994 від 01.01.2019, який є актом №542/149941 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін;

- Додатку №7 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №742/14994 від 01.01.2019, який є однолінійною схемою (схема електропостачання споживача із зазначенням ліній, що живлять електроустановки споживача, і точок їх приєднання), зазначає, що спірними залишаються вимоги за первісним позовом, щодо визнання укладеним додатку №3 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №742/14994 від 01.01.2019, який має назву “Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії ОСББ “Авіатор-51” та “Відомості для розрахунку та складання балансу електричної енергії в технологічних електричних мережах до яких приєднані електроустановки інших учасників ринку” в запропонованій редакції;

- та за зустрічним позовом щодо визнання укладеним додатку №3.1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №742/14994 від 01.01.2019, який має назву “Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії ОСББ “Авіатор-51” в запропонованій редакції.

Також 03.08.2023 представником позивача за зустрічним позовом надано до суду заяву про зміну предмету позов (вх. № 20639), в якій, з посиланням на ст. 46 ГПК України, просить суд визнати договір №742/14994 від 01.01.2019, укладеним з додатком № 3.1, в редакції заявника - ОСББ “Авіатор-51”.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами додаткові докази, суд виходить з наступного.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, досягнення між сторонами даного спору згоди, предмет спору за первісним та зустрічним позовами в частині визнання укладеними тексту договору разом з додатками № 6 та № 7 відсутній, а отже провадження у справі за первісним та зустрічним позовами в цій частині вимог підлягає закриттю.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи викладене, суд приймає до розгляду заяву позивача за зустрічним позовом про зміну предмету позову та продовжує розгляд спору з урахуванням даної заяви.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 46, 177, 185, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору в частині:

- за первісним позовом АТ “Харківобленерго” до ОСББ “Авіатор-51” в частині позовних вимог про визнання укладеним додатку № 6 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №742/14994 від 01.01.2019, який є актом № 542/149941 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін та додатку № 7 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №742/14994 від 01.01.2019, який є однолінійною схемою (схема електропостачання споживача із зазначенням ліній, що живлять електроустановки споживача, і точок їх приєднання);

- за зустрічним позовом ОСББ “Авіатор-51” до АТ “Харківобленерго” в частині позовних вимог про визнання укладеним договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 742/14994 від 01.01.2019 в редакції розміщеній на сайті АТ “Харківобленерго; додатку № 6 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №742/14994 від 01.01.2019, який є актом № 542/149941 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін; додатку №7 до договору споживача про надання обслуг з розподілу електричної енергії №742/14994 від 01.01.20^, який є однолінійною схемою (схема електропостачання споживача із зазначенням ліній, що живлять електроустановки споживача, і точок їх приєднання.

2. Прийняти до розгляду заяву позивача за зустрічним позовом про зміну предмету позову та продовжувати розгляд даного спору з урахуванням даної заяви.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07 вересня 2023 року о 12:15 (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1 поверх, зал № 110).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.08.2023

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/1242/23

Попередній документ
112748232
Наступний документ
112748234
Інформація про рішення:
№ рішення: 112748233
№ справи: 922/1242/23
Дата рішення: 10.08.2023
Дата публікації: 14.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.04.2026)
Дата надходження: 24.04.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
25.05.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
10.08.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
07.09.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
14.09.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
27.11.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
10.04.2024 12:45 Касаційний господарський суд
27.05.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
24.03.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
08.09.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
15.09.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
12.01.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БУЛГАКОВА І В
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
БАКУЛІНА С В
БУЛГАКОВА І В
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-51"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-51"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-51"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-51"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-51"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-51"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-51"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-51"
представник заявника:
Самолюк Олександр Борисович
представник скаржника:
Квіцінська А.І.
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
КОНДРАТОВА І Д
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І