Ухвала від 10.08.2023 по справі 922/3110/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" серпня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3110/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Жигалкін І.П.

розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Попової Юлії Олександрівни, смт. Приколотне, Харківська обл.

про стягнення 135 527,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (Позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області 13 липня 2023 року із позовною заявою про стягнення з Відповідача - Фізичної особи-підприємця Попової Юлії Олександрівни суму заборгованості у розмірі 135 527,10 грн за кредитним договором №N20.30.0000000358 від 06.07.2021 (де: 93 785,10 - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 22 237,40 грн - загальни залишок заборгованості за процентами; 13 004,60 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою; 1 000,00 грн - штраф (фіксована складова); 5500,00грн - штраф (змінна складова)), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00грн.

Судом постановлено ухвалу від 18.07.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі № 922/3110/23, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Позивачем надано до суду заяву (вх. №21161 від 09.08.2023) про закриття провадження у справі №922/3110/23, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки після звернення Банком до суду з зазначеним позовом та відкриття провадження по справі, з Відповідачем було укладено Генеральну угоду про перегляд заборгованості від 27.07.2023 за Договором №20.30.0000000358 від 06.07.2021.

Розглянувши матеріали справи та подані сторонами докази, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 231 ГПК України визначено перелік підстав для закриття провадження у справі.

Суд зазначає, що цей перелік є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України вбачається, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття господарським судом провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору не залежить від волевиявлення позивача та не вимагає від нього вчинення обов'язкових процесуальних дій шляхом подання до суду відповідної заяви.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

При цьому закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

За таких обставин суд вважає, що предмет спору у даній справі припинив своє існування.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як зазначено у заяві, Відповідачем погашено заборгованість після відкриття провадження у справі, а отже судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 231, 232 - 236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суду Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. №21161 від 09.08.2023) Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про закриття провадження у справі №922/3110/23 - задовольнити.

Закрити провадження у справі №922/3110/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2023.

Суддя І.П. Жигалкін

Попередній документ
112748217
Наступний документ
112748219
Інформація про рішення:
№ рішення: 112748218
№ справи: 922/3110/23
Дата рішення: 10.08.2023
Дата публікації: 14.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.08.2023)
Дата надходження: 13.07.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЖИГАЛКІН І П
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Попова Юлія Олександрівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"