Справа № 359/6088/23
Провадження № 2/359/2042/2023
про відкриття провадження у справі
17 липня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності, поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності,-
встановив:
23 червня 2023 року представник позивача адвокат Шмаров О.В. звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом, згідно якого просив : в порядку поділу майна, що є у спільній частковій власності ОСОБА_1 ОСОБА_2 здійснити поділ наступним чином:виділити у власність ОСОБА_1 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що становить 2/3 частки в цьому об'єкті нерухомого майна та складається з таких приміщень житлового будинку А-1 -зартира 1, загальною площею 56,6 кв.м.): кімнату 1-2; (12.6 кв. м.), коридор 1-1; (5.2 кв. м.), кухню 1-5; (6.5 кв. м.), веранду 1-І; (7.1 кв. м.), комора 1-11; (2,4 кв. м.).Виділити у власність ОСОБА_2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що становить 1/3 частки цьому об'єкті нерухомого майна та складається з таких приміщень житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 56,6 кв.м.): кімнату 1-3; (11 кв. м.) та кімнату 1-4; (11,8 квв.м). Припинити спільну часткову власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .Виділити ОСОБА_1 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером 3210500000:06:034:0030, площею 0,1 га, що становить 2/3 частки в цьому об'єкті нерухомого майна разом з будівлями та спорудами на ній, відповідно до варіанту поділу за висновком технічної експертизи.Виділити ОСОБА_2 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером 3210500000:06:034:0030, площею 0,1 га, що становить 1/3 частки в цьому об'єкті нерухомого майна разом з будівлями та спорудами на ній, відповідно до варіанту поділу за висновком технічної експертизи.Припинити спільну часткову власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 3210500000:06:034:0030, площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .Судові витрати покласти на Відповідача у справі.Вирішити питання стосовно можливої грошової компенсації різниці вартості майна, або частки у майні, яка може утворитися в результаті поділу майна що виділяється в натурі за результатами судової експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи наведене, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 11,12, ч.8 ст.43, ст.ст.44, 49, 83, 84, 85, 86, 95, 182, 183, 185, 187, 189, 190, 191, 196, 199, ч. 2 ст. 261, ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності, поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 10 годину 15 хвилин 10 жовтня 2023 року.
Копію ухвали суду направити сторонам для відома та виконання.
Позивачу в п'ятиденний строк надати суду:
- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу (за наявності);
- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:
- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачу для надання права подання зустрічного позову встановити строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді.
Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Яковлєва