79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
07.08.2023 Справа № 914/1622/23
Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Горецької З.В., при секретарі Гриб І.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Червоноград,
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
про визнання недійсним та скасування рішення,
представники сторін:
від позивача: не з?явився;
від відповідача: Сигляк І.Я.;
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення заборгованості.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суд.
У підготовче засідання 07.08.2023 з?явився представник відповідача, позивач подав клопотання про проведення підготовчого засідання 07.08.2023 у його відсутності. 04.07.2023 представник позивача подав клопотання №16424/23 про витребування доказів.
Щодо клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Для повного та всебічного з?ясування обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання №16424/23 від 04.07.2023 підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання представника відповідача №16424/23 від 04.07.2023 задовольнити.
2. Витребувати Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України належним чином завірену копію справи №63/16-рп/к від 09.02.2023р., щодо порушення законодавства про захист економічної конкуренції в діях ФОП ОСОБА_1 за заявою ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 від 08.11.2022.
3. Приєднати до матеріалів справи належним чином завірені копії матеріалів перевірки щодо розгляду попередньої заяви ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 від 30.12.2021иза ознаками порушення ФОП ОСОБА_1 законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.
3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/1622/23 на 30 днів.
4. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 04.09.2023 о 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Горецька З.В.