Справа № 755/17779/21
№ 1-кп/755/127/23
"07" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120201050740001707 від 22.10.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
особи, стосовно якої передбачається
застосування примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120201050740001707 від 22.10.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
У судовому захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, а саме до: історії хвороби, амбулаторної картки хворого та іншої медичної документації на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення та надання експерту для проведення судової експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що Дніпровським районним судом міста Києва здійснюється розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120201050740001707 від 22.10.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, який потребує застосування примусових заходів медичного характеру. У межах даного судового провадження сторона захисту повідомляла суд, що протягом періоду 2022-2023 років ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні № НОМЕР_2 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », таким чином, постає необхідність визначити, чи насправді, на даний час ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, як це зазначено у клопотанні. Вказані обставини потребують підтвердження шляхом призначення повторної комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи. У зв'язку з вищенаведеним, для забезпечення права на захист ОСОБА_3 , є необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: історії хвороби, амбулаторної картки хворого та іншої медичної документації на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення та надання експерту для проведення судової експертизи. Без даної документації провести повторну комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу не вбачається за можливе. Медична документація відносно ОСОБА_3 становить лікарську таємницю, а тому, отримати її можливо лише у межах тимчасового доступу, згідно із главою 15 КПК України.
У судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували щодо заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання захисника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На думку суду, зазначені захисником дані доводять можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . Під час розгляду клопотання, захисником доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться саме у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 350 КПК України, суд -
Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл захиснику ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: історії хвороби, амбулаторної картки хворого та іншої медичної документації на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення та надання експерту для проведення судової експертизи.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: