2/754/4611/23
Справа № 754/10768/23
10 серпня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., перевіривши дотримання вимог ст. 27-30 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред?являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з позовної заяви та долучених до неї документів, позов пред?явлений позивачем ОСОБА_1 , місцем реєстрації якого зазначена адреса: АДРЕСА_1 , до відповідачки ОСОБА_2 , місцем реєстрації якої вказана адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідно до Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 08.08.2023 року відповідачка ОСОБА_2 , дійсно, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути передана розгляд до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, за місцем реєстрації відповідачки.
На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя О.В.Лісовська