Справа № 752/14631/23
Провадження №: 1-кп/752/1910/23
27 липня 2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши в спрощеному провадженні обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, за кримінальним провадженням № 12023105010000799, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, не одруженого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч.1 ст. 310 КК України,
Органом досудового розслідування, проведеного у формі дізнання, встановлено наступні обставини.
ОСОБА_3 у травні 2023 року, точний час органом досудового розслідування не встановлено, неподалік від місця свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , на звалищі знайшов насіння роду коноплі, розуміючи що це за зовнішніми ознаками, в останнього виник кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконний посів та вирощування рослин роду конопель, яке він підібрав.
Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконний посів та вирощування рослин роду коноплі, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час у травні 2023 року на присадибній ділянці домогосподарства за місцем свого фактичного проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, не маючи відповідного на те дозволу, незаконно вніс у відкритий ґрунт насіння роду коноплі, тобто, здійснив незаконний посів коноплі та після її сходження упродовж травня-червня 2023 року вирощував шляхом поливання, прополювання, підв'язування, оброблення ґрунту 17 рослин коноплі з метою доведення рослин до стадії дозрівання, для власного вживання без мети збуту.
В подальшому, 24.06.2023 у період часу з 12 год. 37 хв. по 12 год. 58 хв. у ході проведення обшуку у присутності двох понятих біля будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 17 рослини з корінням, зеленого кольору, а саме рослин роду конопель, що являються рослиною, яка містить наркотичні та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_3 за вищевикладених обстави незаконно посіяв та вирощував у кількості 17 рослин роду коноплі, для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта надані на дослідження рослини зеленого кольору, які складаються з стебел, гілок та коріння до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та є рослинам роду коноплі. Кількість наданих на дослідження рослин становить 17 (сімнадцять) шт.
Дані рослини коноплі ОСОБА_3 умисно, протиправно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, посіяв та вирощував.
Тобто, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 310 КК України, - незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п?ятдесяти рослин.
Розгляд провадження судом проведено за відсутності учасників судового провадження без дослідження доказів у судовому засіданні, оскільки встановлені органом досудового розслідування обставини, учасниками судового провадження не оспорювалися, з огляду на наявність письмової заяви підозрюваного ОСОБА_3 , складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному порядку та до обвинувального акта долучено матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості, які були детально вивчені судом.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, особу винного, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, який, як відмітив обвинувачений, він має змогу сплатити.
Питання щодо речових доказів, вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Стягнути з обвинуваченого судові витрати в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винуватим та призначити покарання за ч.1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.
Речовий доказ: флеш-носій з відеозаписом обшуку, - зберігати в матеріалах провадження;
рослини в кількості 17 шт. та пристрій для куріння, - що в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати в сумі 1434 грн., на залучення експерта (висновок експерта № СЕ-19/111-23/32637-НЗПРАП від 29.06.2023 року).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати в сумі 1434 грн., на залучення експерта (висновок експерта № СЕ-19/111-23/32935- НЗПРАП від 11.07.2023 року).
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути оскаржений до Київського апеляційного суду з врахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1