Справа № 707/1176/23
2/703/840/23
09 серпня 2023 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 30 червня 2023 року по справі № 707/1176/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 червня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено.
Однак у резолютивній частині рішення суду не зазначено про зміну прізвища позивача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».
Сторони в судове засідання не з'явилися. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Оскільки в рішенні суду дійсно мається описка, вона підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 260 ЦПК України,
Виправити описку в резолютивній частині рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 червня 2023 року по справі № 707/1176/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме, доповнити резолютивну частину рішення суду наступним абзацом: «Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя І.Я.Биченко