Справа № 693/461/23
3/693/302/23
Іменем України
03.08.2023 м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 р. було визначено суддю для розгляду справи.
Згідно протоколу серії ВАВ № 530333 від 23.04.2023 року, ОСОБА_1 22.04.2023року близько 21 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 вчинив конфлікт з матір'ю ОСОБА_2 на підґрунті сімейної перепалки, під час якої вчинив психологічне насильство.
ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судове засідання на 14 год. 10 хв. 12 травня 2023 року ОСОБА_1 не з'явився, при цьому до суду повернувся поштовий конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
У судове засідання на 10 год. 55 хв. 30 травня 2023 року ОСОБА_1 не з'явився по невідомих суду причинах.
У судове засідання на 11 год. 10 хв. 09 червня 2023 року ОСОБА_1 не з'явився, при цьому до суду повернувся поштовий конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
У судове засідання на 09 год. 50 хв. 16 червня 2023 року ОСОБА_1 не з'явився по невідомих суду причинах.
У судове засідання на 09 год. 30 хв. 03 серпня 2023 року ОСОБА_1 не з'явився, при цьому до суду повернувся поштовий конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Дослідивши наявні матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
На момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився трьохмісячний строк, у межах якого на особу може бути накладено стягнення, а томусуддя позбавлений можливості розглянути справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у встановлені строки.
У зв?язку з цим суддя дійшов висновку про те, що відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Оскільки, адміністративна справа підлягає закриттю та накладення адміністративного стягнення до особи, яка притягується не застосовується, у відповідності з діючим законодавством судовий збір не підлягає стягненню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, 252, 283, 284 КпАП України, суддя
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик