Справа № 569/11700/23
1-кс/569/5510/23
09 серпня 2023 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №1202318101000928 від 25.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 01.06.2022 року по 14.03.2023, ОСОБА_5 здійснювала незаконне переправлення осіб через державний кордон України.
Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації), перелік якої наведено у клопотанні, щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП « ОСОБА_5 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.
ІНФОРМАЦІЯ_3 про день та час розгляду клопотання повідомлялось, але представник не з'явився.
Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
З урахуванням заяви слідчого та неявки особи у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , і відомості що містяться у них має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
Надати старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , а саме документів (в тому числі електронних або роздрукованих з реєстру, держателем яких є Міністерство юстиції України) щодо здійснення державної реєстрації:
- Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ФОП « ОСОБА_5 », яка зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , основний вид діяльності: 49.39 інший пасажирський наземний транспорт, інформації про IP-адреси з яких вони подавалися, відомостей (інформації) про уповноважених осіб, які володіли правом електронного цифрового підпису для подачі податкової звітності у період з 24.02.2022 по даний час з можливістю ознайомитися з ними та вилучити завірені належним чином їх копії, скопіювати вищевказані документи на оптичний носій інформації.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - два місяці з моменту постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1