Справа № 569/14498/23
1-кс/569/5538/23
08 серпня 2023 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12023180000000302 вiд 06.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення огляду,-
Слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023180000000302 вiд 06.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зокрема, що він підозрюється у тому, що будучи сержантом поліції поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, тобто будучи працівником правоохоронного органу, діючи з необережності, вчинив 05.08.2023, злочин проти безпеки руху, а саме в період часу з 22 години 30 хвилин до 23 години 50 хвилин 05.08.2023, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Renault Megane, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку міста Березне, Рівненського району Рівненської області, на виїзді із села Моквин, Рівненського району Рівненської області поблизу будинку №122 по вул. Надслучанській, по ходу напрямку руху автомобіля, не дотримався безпечної дистанції, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або об'їзду перешкоди та допустив наїзд на ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала ряд тілесних ушкоджень, від яких померла.
Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Renault Megane, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зник з місця дорожньо-транспортної пригоди.
Слідчий у клопотанні вказує, що 06.08.2023 було встановлено місцезнаходження вищевказаного автомобіля, та проведено в ньому огляд за результатами якого виявлено та вилучено: мікрооб'єкти зовні схожі на волосся, речовину бурого кольору, зроблено відповідні змиви з ключа запалювання, керма та коробки передач з метою подальшого призначення судових експертиз, автомобіль з механічними пошкодженнями вилучено на спец майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Рівненській області за адресою: Рівненський район, с. Городок, вул. Б. Штенгеля, 90. При цьому, перед проведенням огляду органу досудового розслідування не було відоме точне місцезнаходження вказаних речей та де вони перебувають.
Покликаючись на наведене, що не проведення своєчасного огляду за такого розвитку подій могло призвести до втрати, знищення майна яке вже відшукане та має статус речових доказів у розумінні ст. 98 КПК України, та необхідні для проведення їх аналізу та огляду, а також подальшого проведення відповідних судових експертиз слідчий доводить, що огляд було проведено у відповідності до положення ст.233 КПК України, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення відшукування вищевказаного майна.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого, який просив задоволити клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1 ст.234 КК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
За правилами ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Оцінюючи надані до клопотання матеріали, враховуючи наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя приходить до переконання про наявність достатніх підстав для огляду автомобіля, за вищевказаних обставин, проведеного 06.08.2023 у відповідності до ч.3 ст. 233 КПК України, що було пов'язано з невідкладним випадком, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення з вказаного транспортного засобу слідів кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України,-
Надати дозвіл на огляд, проведений 06.08.2023 у відповідності до положення ч.3 ст. 233 КПК України, в автомобілі Renault Megane, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування слідів кримінального правопорушення: мікрооб'єкти зовні схожі на волосся, речовину бурого кольору, змиви з ключа запалювання, керма та коробки передач.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1