Ухвала від 09.08.2023 по справі 569/13203/23

Справа № 569/13203/23

УХВАЛА

про повернення заяви

09 серпня 2023 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір'ю.

Ухвалою від 25 липня 2023 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви шляхом зазначення юридичної мети встановлення факту родинних відносин та обгрунтування причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, в позасудовому порядку.

02 серпня 2023 року ОСОБА_1 на виконання ухвали від 25 липня 2023 року та на підтвердження наміру укласти договір дарування вмайбутньому в клопотанні просить долучити до матеріалів справи копію попереднього договору дарування нерухомого майна (квартири), укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

При цьому, юридичної мети встановлення факту родинних відносин та обгрунтування причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, в позасудовому порядку заявник не зазначив. Клопотання про долучення до матеріалів справи копії договору не можна розцінювати як виконання ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки заяви ОСОБА_1 не усунув, заяву належить повернути заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Попередній документ
112736747
Наступний документ
112736749
Інформація про рішення:
№ рішення: 112736748
№ справи: 569/13203/23
Дата рішення: 09.08.2023
Дата публікації: 11.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.08.2023)
Дата надходження: 19.07.2023
Предмет позову: встановлення факту родинних відносин
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧКО ТАМАРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУЧКО ТАМАРА МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
Вішнякова Нонна Петрівна
заявник:
Вишняков Сергій Іванович