Справа № 565/1655/21
Провадження № 1-кп/565/19/23
10 серпня 2023 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у залі судових засідань Кузнецовського міського суду заяву потерпілої ОСОБА_3 про виправлення описки у кримінальних провадженнях за №12021181050000205 від 27.10.2021 року та за №12022181050000177 від 02.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, судимого, неодруженого, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , утримується під вартою в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор»,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України,
Вироком Кузнецовського міського суду від 07 липня 2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ст.70 КК України до остаточного покарання за сукупністю злочинів до семи років позбавлення волі. Цим вироком цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 задоволений, присуджено стягнути 2000 гривень моральної шкоди та 154054 гривні матеріальних збитків.
Згідно із ст.379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки викликані на розгляд питання про внесення виправлень у вирок учасники процесу в суд не з'явились, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду належним чином, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно із ч.4 ст.107 КПК.
Розглянувши заяву про виправлення описки та дослідивши вирок, суд приходить до наступного висновку.
У резолютивній частині вироку була допущена описка, а саме, неправильно зазначені адреса потерпілої ОСОБА_3 і дата її народження.
Враховуючи, що допущена описка носить механічний характер і не впливає на зміст вироку, суд вважає, що вказана описка може бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК Ураїни, суд -
Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07.07. 2023 року по кримінальній справі №556/1655/21:
замінити неправильно вказані відомості про потерпілу ОСОБА_3 - « ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча: АДРЕСА_2 ) на правильне - « ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча: АДРЕСА_3 )».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками судового провадження до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий