Ухвала від 10.08.2023 по справі 565/1251/23

Справа № 565/1251/23

Провадження № 2/565/297/23

УХВАЛА

10 серпня 2023 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Айконс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Айконс" про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису №24461, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. 11 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Айконс", заборгованості в сумі 27 288 грн. Позов підписаний представником позивача - адвокатом Теслюком В.І.

В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч.1 та ч.7 ст.177 ЦПК.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. В свою чергу, до позову такий доказ не додано.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. У відповідності із ч.4 ст. 62 ЦПК повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Проте, доданий до позову ордер, що уповноважує адвоката Теслюка В.І. представляти позивача ОСОБА_1 в суді, адвокатом не підписаний.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду: ордера про надання правничої допомоги з підписом адвоката Теслюка В.І. та доказу надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 62, 177, 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Айконс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддеюта оскарженню не підлягає.

Суддя Малков В.В.

Попередній документ
112736661
Наступний документ
112736663
Інформація про рішення:
№ рішення: 112736662
№ справи: 565/1251/23
Дата рішення: 10.08.2023
Дата публікації: 11.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.09.2023)
Дата надходження: 03.08.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає розгляду