Справа № 550/749/23
Провадження № 3/550/362/23
09 серпня 2023 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса: АДРЕСА_1 , раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася
13.06.2023 о 13 год 00 хв ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 здійснювала продаж алкогольних напоїв без ліцензії на провадження господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та повідомила, що вона дійсно вчинила вищезазначене правопорушення. Розкаювалася у скоєному і просила суворо не карати.
Також вина останньої у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №282460, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом огляду та вилучення речей з фототаблицею.
За таких обставин у діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова у справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушниці, зокрема ступінь її вини, те, що вона вину визнала, щиро розкаялася, притягується до адміністративної відповідальності вперше, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку малозначністю вчиненого, в силу ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 283-285 КУпАП
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 - закрити.
Вилучені предмети торгівлі: 12 пляшок пива «Жигулівське» об'ємом 1,4 л, 16 пляшок пива «Чайка» об'ємом 1,5 л, 6 пляшок пива «Львівське м'яке» об'ємом 0,45 л, 5 пляшок «Львівське світле» об'ємом 0,48 л, 5 пляшок «Закарпатське» об'ємом 0,5 л, 4 пляшки пива «Зібер баварський» об'ємом 0,5 л - повернути володільцеві.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.Є. Хоменко