Справа №359/8076/22
Провадження №2/359/626/2023
09.08.2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Чирки С.С.,
при секретарі судового засідання Дьяченку В.В.
за участю
представника позивача Макєєва В.М.
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Враховуючи те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п'ятиденний строк з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст.ст. 259,354 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум факторинг», ЄДРПОУ 40274286, місцезнаходження: м.Київ, вул.Ризька,73Г,офіс 7/1 заборгованість за договором №1742556 від 29.03.2021 року у розмірі 15088 грн.
В задоволенні вимог в іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум факторинг», ЄДРПОУ 40274286, місцезнаходження: м.Київ, вул.Ризька,73Г,офіс 7/1 судовий збір у розмірі 2 405 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум факторинг», ЄДРПОУ 40274286, місцезнаходження: м.Київ, вул.Ризька,73Г,офіс 7/1 витрати на правову допомогу в розмірі 3 878 грн.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.С. Чирка