Ухвала від 09.08.2023 по справі 357/9316/23

Справа № 357/9316/23

Провадження № 2-о/357/303/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області (адреса: вул. Ярослава Мудрого, буд. 15, м. Біла Церква, Київська обл., 09117) про визнання особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна., заінтересована особа: Виконавчого комітету Білоцерківського міської ради.

Заява відповідає вимогам ст. 293 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та може бути розглянута в порядку окремого провадження.

В прохальній частині заяви, заявник просив витребувати у КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» амбулаторну карту та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Вивчивши письмові матеріали справи та додатки до неї, суд дійшов висновку, за необхідне витребувати у КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» амбулаторну карту та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_2 ., для всебічного та обґрунтованого розгляду справи та прийняття судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 77, 81, 293, 294, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна.

Проводити розгляд справи в порядку окремого провадження судом у складі судді та двох присяжних.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на на 26 вересня 2023 року о 09:30 год.

у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

До суду викликати заявника, заінтересовану особу.

Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду пояснення щодо заяви і всі докази, які можливо доставити до суду до початку судового засідання.

Витребувати з КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» амбулаторну карту та історію хвороби амбулаторну карту та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали надіслати сторонам для ознайомлення та Комунальному некомерційному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» (адреса: вул. Василя Стуса, буд. 41, м. Біла Церква, Київська обл., 09119), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя Б. І. Кошель

Попередній документ
112735914
Наступний документ
112735916
Інформація про рішення:
№ рішення: 112735915
№ справи: 357/9316/23
Дата рішення: 09.08.2023
Дата публікації: 11.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2023)
Дата надходження: 03.08.2023
Предмет позову: визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки і призначення опікуна
Розклад засідань:
26.09.2023 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
02.10.2023 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
16.01.2024 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
22.01.2024 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОШЕЛЬ БОГДАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОШЕЛЬ БОГДАН ІВАНОВИЧ
заінтересована особа:
Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області
заявник:
Мажара Олег Станіславович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мажара Станіслав Пилипович
представник заявника:
Звада Оксана Андріївна