Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1894/23
Провадження № 2/935/507/23
Іменем України
09 серпня 2023 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Янчук В.В.,
з секретарем судових засідань - Кумечко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача Коростишівської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача, ОСОБА_2 . Після смерті мами відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Позивач зазначає, що пропустила строк звернення до нотаріуса з поважних причин, а тому просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці, після смерті - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 20.06.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 липня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду подала заяву, відповідно до якої, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач - Коростишівська міська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду направили заяву, відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи у відсутність їх представника, та прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).
Ступінь родинних відносин позивача ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 , як дочки та матері підтверджується матеріалами справи, а саме: копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7), копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.8).
Відповідно до довідки № 108 від 08.03.2023 старости Більковецького старостинського округу Коростишівської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті за цією адресою був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - чоловік онуки.
Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу від 08.05.2023 за № 182/02-31 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з пропуском ОСОБА_1 встановленого ст.ст. 1268-1270 ЦК України строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.4).
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно роз'яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , інші спадкоємці до нотаріальної контори з заявами не звертались, в межах заявлених позовних вимог до даного відповідача суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити.
Враховуючи викладене, на підставіст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення суду складено: 09 серпня 2023 року.
Сторони у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .
Відповідач: Коростишівська міська рада, місце знаходження: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Дабріняна,11, код ЄДРПОУ - 04053660.
Суддя В.В. Янчук