провадження №1-во/279/7/23
Справа № 279/4467/23
10 серпня 2023 року
місто Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого :
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши заяву прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в тексті вироку ,-
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебували матеріали кримінального провадження № 12023065490000140 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
17.07.2023 року по вказаному кримінальному провадженні було винесено вирок.
31.07.2023 року від прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у вироці Коростенського міськрайонного суду від 17.07.2023 року , а саме у вступній частині вироку зазначити вірно статтю за якою обвинувачується ОСОБА_4 - ч.1 ст. 126 КК України, замість ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши заяву, матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та виправити допущену описку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 369,372,379 КПК України, суд,-
Заяву прокурора задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Коростенського міськрайонного суду від 17.07.2023 року та вважати правільною статтю за якою обвинувачується ОСОБА_4 - ч.1 ст. 126 КК України
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1