Ухвала від 09.08.2023 по справі 640/21437/21

УХВАЛА

09 серпня 2023 року

м. Київ

справа №640/21437/21

адміністративне провадження №К/990/37403/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., перевіривши касаційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року у справі №640/21437/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Антимонопольного комітету України треті особи: Wikborg Rein Advokatfirm AS, Schunherr Rechtsanwalte GmbH про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2022 року відкрито провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року у справі №640/21437/21.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 04 серпня 2023 року №1270 проведено повторний автоматизований розподіл цієї справи між суддями у зв'язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Верховного Суду», що унеможливлює її участь у розгляді цієї справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад новий колегії суддів: головуючий суддя - Губська О.А., судді: Білак М.В., Радишевська О.Р.

Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду.

Керуючись статтями 31, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року у справі №640/21437/21 прийняти до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

...........................

О.А. Губська,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
112729466
Наступний документ
112729468
Інформація про рішення:
№ рішення: 112729467
№ справи: 640/21437/21
Дата рішення: 09.08.2023
Дата публікації: 10.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.09.2023)
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
31.12.2025 14:19 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.12.2025 14:19 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.12.2025 14:19 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.09.2021 11:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.09.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.10.2021 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.11.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.11.2021 11:25 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.03.2022 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.11.2022 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.12.2022 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАЛАШНІКОВА О В
суддя-доповідач:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАЛАШНІКОВА О В
ПАЩЕНКО К С
ПАЩЕНКО К С
3-я особа:
Schonher Rechtsanwalte GmbH
Schоnherr Rechtsanwаlte GmbH
Schцnherr Rechtsanwдlte GmbH
Wikborg Rein Advokatfirm AS
Wikborg Rein Advokatfirma AS
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
представник позивача:
Хромов Олександр Ігорович
представник третьої особи:
Адвокатське об’єднання "Юридична фірма "Астерс"
Адвокатське об’єднання "Юридична фірма "ЕКВО"
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ