Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про виправлення описки
09 серпня 2023 року № 520/204/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши питання про виправлення описки за клопотанням відповідача в рішенні суду від 02.11.2022 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінстал Харків» (пр-кт Героїв Сталінграда, буд. 183, м. Харків, 61096, код ЄДРПОУ 41271820) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, б. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2022 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінстал Харків» (пр-кт Героїв Сталінграда, буд. 183, м. Харків, 61096, код ЄДРПОУ 41271820) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, б. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
04.07.2023 відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду від 02.11.2022 в адміністративній справі № 520/204/22. Судом у тексті рішення допущено описку, а саме: вказано "податкова накладна від 01.09.2021 № 20", замість "розрахунок коригування від 01.09.2021 № 20".
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ч. 4 ст. 229 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи інші питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -
Клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 02.11.2022 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінстал Харків» (пр-кт Героїв Сталінграда, буд. 183, м. Харків, 61096, код ЄДРПОУ 41271820) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, б. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду від 02.11.2022 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінстал Харків» (пр-кт Героїв Сталінграда, буд. 183, м. Харків, 61096, код ЄДРПОУ 41271820) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, б. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши в тексті рішення "розрахунок коригування від 01.09.2021 № 20".
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Заічко О.В.