09 серпня 2023 року Справа № 480/7183/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буринський молокозавод" до Начальника відділу державного нагляду (контролю) в Сумській області Державної служби України з безпеки на транспорті Юрія Макарухи, Державної служби України з безпеки на транспорті в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним про визнання протиправним та скасування постанови,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буринський молокозавод" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Начальника відділу державного нагляду (контролю) в Сумській області Державної служби України з безпеки на транспорті Юрій Макаруха, Державної служби України з безпеки на транспорті, і просить суд визнати протиправними та скасувати постанови начальника Відділу Державного нагляду (контролю) у Сумській області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарських штрафів №342613 та №342614 від 15 травня 2023 року.
Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буринський молокозавод" надійшла відповідь на відзив, у якій просить задовольнити позовну заяву позивача до начальника відділу державного нагляду (контролю) в Сумській області Державної служби України з безпеки на транспорті Юрія Макаруха, про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу, або передати її для розгляду Великою Палатою Верховного Суду.
Дослідивши вищевказане клопотання в частині передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, суд відмовляє у його задоволенні.
Відповідно до ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 167 КАС України.
У поданій відповіді на відзив позивачем взагалі не обґрунтовано на підставі яких саме норм, та у зв'язку із чим дана справа підлягає на розгляд саме до Великої Палати Верховного Суду, а тому у задоволенні клопотання позивача про передачу даної справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду слід відмовити.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Буринський молокозавод" про передачу адміністративної справи №480/7183/23 для розгляду Великою Палатою Верховного Суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Суддя І.Г. Шевченко